案例预览
12天的赌注:热浪、中欧班列与美的的全球供应链应急响应
制造业 · 2 课时 · 进阶
- 供应链
- 供应链
- 战略选择
- 时效型
- 制造业
- 跨国经营
核心决策问题
决策议题:气候常态化下的全球供应链重构 —— 建立“欧洲战略安全库存仓”还是改造“欧洲本地化生产线”?
决策背景
2026 年的热浪应急响应即将过去,中欧班列帮美的“赌”赢了这 12 天的窗口期。然而,气象模型预测,受厄尔尼诺与全球变暖影响,欧洲极寒与极热的极端气候事件将以越来越高的频率爆发。作为美的集团暖通事业部欧洲供应链总监,林海波必须向集团管理层提交一份针对欧洲市场的中长期供应链结构重构方案。目前内部存在两大阵营的激烈争论:
- 方案 A(欧洲战略安全库存仓模式): 在荷兰或德国设立 Portasplit 专属“战略安全缓冲仓”,每年旺季前从顺德工厂提前海运部署 2-3 倍的常态冗余库存。
- 方案 B(欧洲本地化生产改造模式): 投资数千万欧元,耗时 18-24 个月,将此前收购的 Arbonia Climate/Clivet 欧洲本土工厂改造为具备 Portasplit 生产能力的“双源(Dual-sourcing)制造基地”。
登录后即可围绕此问题提交分析。
登录后解锁
完整案例正文
登录后可读完整学生版情境与材料。
思考题
围绕正文逐步作答,理清案例后再做核心决策。
核心决策作答
围绕决策问题提交分析,经 AI 质检。
答案区
通过质检后对照同伴思路。
研讨区
追问、点评与专家复盘讨论。
← 返回案例库·案例编号 case-with-midea